|
|
|
|
یک سری از دلایل دوام طولانی مدت حکومت دیکتاتوری دینی با نگاهی روشنفکرانه به حکومتهای دیکتاتوری در طول تاریخ واضح است که دیکتاتورها اغلب از نظریات روشنفکران جامعه شناسی به نفع خود و در راستای اهداف خود استفاده های بسیاری برده اند هر چند که روشنفکران با چنین تعبیرات زیرکانه از تئوریها و سخنانشان مخالف باشند در شرایط مختلف ظرفیتهای ذهنی و نیازهای مردم عادی متفاوت است و گاه آمادگی پذیرش سخنانی که آرامش روانی نسبی را سبب می شوند دارند غافل از مورد سوءاستفاده قرار گرفتن برای مثال دیکتاتورهایی چون هیتلر و گرداننده های شوروی سابق مثل استالین استفاده های زیادی از نظریات هگل و مارکس برده اند بطوریکه در دوره ای از حکومت حتی محبوب خیلی ها بودند اما در حکومت دیکتاتوری از نوع دینی تفاوتهایی در نوع سوءاستفاده ها هست این که قدرتمندان حکومتی از بینش های دینی و روایت های نقل شده(با صرفه نظر از مجهول بودن راوی در بسیاری موارد)بسیار آسان تر استفاده می کنند بطوریکه عوام بعلت احساس مسئولیت نسبت به فرایض دینی خویش حتی بدون دسترسی به آرامش نسبی مذکور در نوع دیگر دیکتاتوریها بدون قید و شرط درست بودن نوع حکومت را پذیرفته و چه بسا در راستای تداوم آن نیز حدکت می کنند تا اینکه در مرحله ای از عدم پاسخگویی به نیازهای زندگی عادی خود خسته می شوند ولی در این حالت نیز مخالفت مشکل می نماید توضیح بیشتر این که در دیکتاتوری های غیر دینی مخالفت با نظریات جامعه شناسان و صاحب نظران است اما در نوع دینی اعتراض باید از صافی تقدس و عرفانیات تصویر شده در ذهن عوام بگذرد تضاد بین افکار شخص در خلوت خود و تصویر مشابه و زیرکانه تحمیلی از بیرون از طرف سردمداران حکومت پیش می آید حال چگونگی به آرامش رسیدن در فرای این تضاد نیازمند بینش عمیق و درست در علت و یافتن راه حل درست و کارا می باشدکه معمولا به دلیل فشارهای خارجی در راستای نیازهای بی پاسخ زندگی و خستگی ذهن از کشمکش بین باورها و شک کردن به درستی آنها مشکل است و مردم منتظر فراهم آمدن شرایط روانی لازم برای ایجاد انقلاب درنی خود می مانند که خود از تنبلی ذهن و نداشتن آگاهی کافی ناشی می شود حال وظیفه روشنفکران جامعه است که با انتخاب زبانی آسان و قابل درک برای عوام آنها را از دامی که در آن گرفتارند آگاه کنند و آنها را به سوی انتخاب راه حل صحیح و مفید سوق دهند اصولا لازمه پیشرفت و موفقیت تغییر است و در این مقوله تغییر در مدحله حاکمیت مفید می باشد همانگونه که برای بالا رفتن از نردبان تغییر باید در شماره پله صورت گیرد نه نوع آن در اداره مملکت نیز حاکم باید قابل جایگزینی با مهره کارآمدتر باشدتا مفید واقع شود و این در قالب وموکراتیک بودن شیوه حکومت به شکل مدرن امروزی میسر است یعنی عزل و نصب حاکمان با اراده مردم و در چهار چوب قانون مورد احترام مردم که در حکومت جمهوری ولایت فقیه حاکم در ایران مردم عملا هیچ نقشی در انتخاب افراد کارآمد ندارند و اگر فرض را بر برگزاری انتخابات در ایران بگیریم گزینه های انتخاب کسانی جز افراد از پیش انتخاب شده نیستند که از صافی واجدالشرایط بودن عبور کرده و محرم اربابان هستند پس وظیفه ماست تا در صورت دسترسی به دانش امروزی زندگی صحیح و شاد برای ارتقای سطح علمی هموطنان خویش کوشا باشیم تا جامعه ای سالم بنا کرده و مورد احترام جامعه جهانی باشیم
ایرج پریز عضو جبهه ملی اروپا_قبرس |
|
