همايش «بررسي پرونده هسته‌‏اي ايران» /داود هرميداس باوند:نبايد در توان هسته‌‏اي خود مبالغه كنيم

تهران- خبرگزاري كار ايران

يك استاد روابط بين‌‏الملل گفت: متاسفانه از يك طرف درباره دستاوردهاي نسبي هسته‌‏اي مبالغه مي‌‏شود و از طرف ديگر طرف مقابل ضعيف شمرده مي‌‏شود كه اين امر باعث مي‌‏شود آنها فقط بتوانند به صورت سخت‌‏افزاري برخورد كنند.

به گزارش خبرنگار "ايلنا"، داود هرميداس باوند در همايش «بررسي پرونده هسته‌‏اي ايران» در تالار «شيخ مرتضي انصاري» دانشكده حقوق دانشگاه تهران، اظهار داشت: آلترناتيوهايي در بحث هسته‌‏اي پيش‌‏بيني مي‌‏شود كه بايد درباره هر يك از آنها تاملاتي جدي داشت.
وي اين آلترناتيوها را در چهار مورد ارزيابي كرد و گفت: برخي معتقدند يك كنسرسيوم بين‌‏المللي براي غني‌‏سازي در ايران به وجود آيد، برخي ديگر معتقدند بايد مذاكره انجام گيرد، برخي معتقدند بايد برخي از تعليق‌‏ها را پذيرفت تا اين راه هموار شود و در مقابل آنها نيز معتقدند ايران بايد كماكان به حالت تعليق باقي بماند.
اين استاد دانشگاه در تشريح چهارمين آلترناتيو مطرح‌‏شده، تصريح كرد: علائم جديدي ظاهر شده است كه قدرت‌‏هاي بزرگ معمولا به آن رو مي‌‏آورند، به طوري كه آنها وقتي به مشكلي برمي‌‏خورند و نمي‌‏توانند به تمامي اهداف خود دست يابند، تهاجمي گسترده آغاز مي‌‏كنند تا در سايه آن وارد مذاكره شوند.
وي افزود: ما بايد توان‌‏هاي خود را به طور واقعي در نظر بگيريم و در اين باره دچار مبالغه نشويم. ما بايد بدانيم كه نفوذمان در عراق در اين حدي كه مطرح مي‌‏شود، نيست يا حزب‌‏الله شرايط گذشته را ندارد. ابزارهاي مورد استفاده ما بايد به درستي شناخته شود تا در آينده دچار مشكل نشويم.
هرميداس باوند درباره قطعنامه‌‏هاي تصويب‌‏شده توسط شوراي امنيت، اظهار داشت: در قطعنامه 1737 و 1747 نه‌‏تنها مساله انرژي هسته‌‏اي به حالت تعليق درآمد بلكه دامنه آن موشك‌‏هاي بالستيك را نيز فرا گرفت. در نهايت اين دو قطعنامه به اتفاق آرا تصويب شد.
وي با بيان نتايج تصويب اين دو قطعنامه، خاطرنشان كرد: در اين فرآيند شكست نگاه به شرق روشن شد زيرا ما سعي داشتيم با وارد كردن هند، چين و روسيه چالشي در برابر غرب به وجود آوريم. هندوستان كه در همان فاز اول امتيازات خود را گرفت و روسيه و چين نيز از ما استفاده ابزاري كردند. اولا جايگاه خود را ارتقا دادند، ثانيا يكه‌‏تازي آمريكا را دچار خدشه كردند و در نهايت توانستند وارد يك داد و ستد گسترده با غرب شوند.
اين استاد دانشگاه ابراز اميدواري كرد كه در دو راهي به وجود آمده، ما بتوانيم به طور منطقي راهي را انتخاب كنيم كه در آن هم حقوق ملت لحاظ شود و هم هزينه‌‏هاي كمتري را متقبل شويم.
هرميداس باوند تاكيد كرد: بر سر اين دو راهي مي‌‏توان هم تصميم خردمندانه گرفت و هم مي‌‏توان با يك نگاه صرفا ارزشي راه را انتخاب كرد.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت: مساله انرژي هسته‌‏اي ايران بيش از آنكه در چارچوب حقوقي قرار داده شود، به سوي مسائل سياسي سوق داده شده است و استراتژي‌‏اي انتخاب شده است تا اين پرونده از مسير حقوقي خود خارج شود، به همين دليل است كه گزارش‌‏هايي كه از سوي مديركل آژانس مطرح شده، دچار نوعي دوگانگي است.
وي افزود: از ايران خواسته شده است تا غني‌‏سازي اورانيوم متوقف شود و از آن طرف تحريم‌‏ها نيز به حالت تعليق درآيد.
اين استاد دانشگاه سياست‌‏هاي آمريكا را مبتني بر نيات و مقاصد ايران دانست و افزود: آمريكا از همان ابتدا بر قصد و نيت ايران تاكيد مي‌‏كرده است و انرژي هسته‌‏اي ايران را مخالف اهداف صلح‌‏جويانه معرفي مي‌‏كرده است. آمريكا همواره در اين پرونده مسائلي چون حمايت ايران از تروريسم و مشكل حقوق بشر در ايران تاكيد مي‌‏كرده است كه بتواند در مورد اهداف ايران بر دستيابي انرژي صلح‌‏آميز هسته‌‏اي ترديد جدي وارد كند.
 

 

 

 

بازگشت